La ideología -en el sentido neutral de sistema de ideas- de los derechos humanos cumple hoy una función análoga a la del cristianismo en la Europa medieval: marca los límites dentro de los cuales puede moverse la reflexión ética y política. El consenso actual en torno a los derechos humanos es, en efecto, un hecho cargado de significación, como lo prueba el que sólo se haya llegado a él en época muy reciente: tras la segunda guerra mundial. Lo que ha pasado en la cristiandad es que la única expresión poética posible se la han dado los místicos, tenemos ejemplos insignes en nuestro país, pero ciertamente todo lo que ha conllevado al anquilosamiento de la iglesia ha supuesto también un retraso en el arte poético que renacerá más adelante con el Renacimiento y con el Romanticismo, y el siglo pasado con el existencialismo y el simbolismo, que son movimientos claramente ateos o agnósticos.
Y si hiciera falta alguna nueva religión yo propongo la de los "derechos humanos", aunque esto fatalmente tambien limite a la poesía, pero lo que de verdad limitó al arte es la ceremonia burocrática que adquirió la iglesia en la edad media, los funcionarios de la casta sacerdotal se conviertieron en comentaristas de la ley y algo de eso todavía esta pasando con el nuevo tecnocratismo de nuestra sociedad. O sea que todo parece que conspira negativamente contra los artistas. Y también critico a estos poetas que se pierden y que son malditos...
No hay comentarios:
Publicar un comentario